您的位置:betway体育app > 彩市动态 > 检查一下安全

检查一下安全

发布时间:2019-12-12 20:50编辑:彩市动态浏览(65)

    除非你在包里还备了硝化甘油,我看你从2000年的攀登惊悚大片《垂直极限(VerticalLimit)》里也没学到什么。也可能看了影片,你会明白想要活命,要么就必须跳跃过60英尺宽的裂缝,冰爪冰镐还要同时插牢对面的冰面,要么就时不时的没有保护的徒手爬一段,手点脚点全撒开的做个动态同时把塞子固定到裂缝中。我们都知道硝化甘油爆炸会引发雪崩,而在危难临近的时候吹哨子是唯一可以给出的信号,但是最有价值的一课是在影片开始处当十二点钟方向的那两个菜鸟坠落下来扯掉了下面连在一根绳子上的三人派对时。五个人的重量都吊在一个确保点上,阵阵尖叫声中传出了最智慧的一句话,“检查一下安全!”是的,他说的没错,检查一下安全。
    (想看更多的安全建议,可以看看下面这段“安全指南版垂直极限”,但是切记,影片中“危险动作,请勿模仿!!!”)

      当北半球大部分地区进入冬季时,很多人倾向去热带地区攀岩,比如泰国,越南,多米尼加共和国等,但是在你将生命寄托于这些保护点之前,注意,注意!根据最近几次事故,UIAA发布关于(不锈钢)保护点在热带海洋环境中失效的风险警告。

    最近新闻里频频出现关于岩壁上做确保的螺栓被拔出来的事故报道,尤其是那些已经存在安全隐患的“烂苹果”。确保点不可靠这也不是什么新鲜事。我们甚至可以追溯到1939年在新墨西哥州的Shiprock,在第一个用于做确保点的螺栓被替换之后,心存疑虑的攀岩者们不得不一边权衡着眼前旧装备的可信度,一边做出决定。现在,我们爬的那些线路上很多螺栓都是上个世纪八、九十年代打进去的,经历了四分之一个世纪的风吹日晒雨淋,它们变得不可靠也在情理之中。如何才能识别这些岩壁上的安全隐患并且依据其相对的安全性来做出可取的决定?首先,我们先来看几个新近发生的事例。
    红河谷和阿肯色州(RedRiverGorgeandArkansas):岩壁上的膨胀螺栓被拔出。
    ActionFund是一个非盈利组织,致力于更换存在安全隐患的螺栓。此组织的创建人TylerWilcutt说:“当我们跟许多公司和组织谈论关于ActionFund以及确保点维护的必要性时,绝大部分老古董们回复我们‘这些膨胀螺栓可不是说拔出来就能被拔出来的’。但是在过去的十年里,分别在两个人气很旺的岩场都发生过膨胀螺栓被拔出的情况,一个是在堪萨斯州的红河谷,还有一次是在阿肯色州的InvASIon岩场。”

      根据UIAA的取样,在部分热带海洋性地区的取得的挂片样品中表明类似环境中10%至20%的保护点的强度只有1KN-5KN!而一般情况下,大部分坠落的冲击力都在1KN-5KN之间。UIAA标准要求固定保护点的强度至少要达到22KN。

    Tyler继续解说红河谷经典线路Kaleidoscope上的膨胀螺栓被拔出的经过。一个攀岩者到达了线路顶部,当绳子稍微收紧,对顶部的膨胀螺栓产生了向外的拉力,此时整个螺栓和螺栓头全部从孔中崩出。

    图片 1
    有明显裂纹的保护点

    事后经过分析,本地的一位攀岩者推测是打入岩壁的螺栓变松,才导致轻微的拉力就使其从岩壁中脱出。如果事先用扳手把它重新旋紧,这起事故就很可能会避免。稍后将有更详细的讨论。

      UIAA网站中“部分保护点仅仅在受到攀爬者自身重量时就发生断裂。所有的保护点均为不锈钢材质,并符合UIAA安全标准,而且这些产品都自称有良好的抗腐蚀性。据估计在温暖的海洋性环境下会加速腐蚀的过程。”

    图片 2

      部分保护点的裂纹可用肉眼观察到,但部分很难观察到。下图便是表面无裂纹的保护点,经过测试它们的强度在1-5kN之间。

    图片说明:NickDuttle,正在攀爬位于红河谷的线路Kaleidoscope(5.13c),再爬过两个挂片就到了两年后被拔出的那个膨胀螺栓。

    图片 3

    挂片出现裂痕

      以下是UIAA对于在潮湿海洋环境下给予攀岩者的建议:

    4月25日在rockclimbing.com的论坛里有人发了两个出现裂痕的挂片的照片。挂片上出现这样的裂痕,使它们再无安全性可言。以下摘录了一些原帖中的描述:

      1.在每次攀爬前,强烈建议你询问当地攀岩者或开线者有关保护点的状况。

    挂片是打在花岗岩上的(例如采石场),有水沿着岩壁流下

      有些地方的保护点经常更换,通常情况下,经验告诉我们使用时间不超过3年的保护点出现强度下降的可能性很小,但是据目前已知的情况,即使使用9个月的保护点依然会发生失效。

    挂片大概是6个月之前打的(大约2012年11月)

      2.如果在攀爬当中发现保护点出现侵蚀现象,这可能说明保护点已经损伤严重。不要在这样的保护点上施力,立即结束攀爬(测试发现部分保护点仅仅在受到攀爬者自身重量时就发生断裂)。警告当地的攀岩者和开线人员,以便他们能更换受损的保护点。同时,你也可以自行更换抗腐蚀性更好的保护点。

    这是出现裂痕的两个挂片之一。另一个上面的裂痕出现在膨胀钉孔和挂耳之间。

      3.作为警告,我们强烈建议你不要去不了解保护点状况(腐蚀情况,使用时间,谁负责保养保护点等信息)的热带海洋环境的岩壁攀岩。

    这个牌子的其他挂片和本地正在使用的其他牌子(fixed,petzl)相比更易锈蚀。

      4.在缺乏有效安全信息的前提下(腐蚀情况,使用时间,谁负责保养保护点等),攀岩者有必要认为该处的所有保护点都是有问题的,类似阿尔卑斯式登山的作法一样。

    不知道是不是这些挂片受力异常

      5.对于保护点的情况,攀爬者必须要对自己所作出的判断和行为负责。

    图片 4

      此外,有人询问我关于其他合金挂片的安全性,如钛合金。理论上讲钛合金挂片的耐用程度确实比钢制挂片强。虽然钛合金表面会形成致密氧化膜防止腐蚀,但是钛合金挂片在使用时,氧化膜很可能被磨去,再加之海浪冲击,天气等因素,导致其再次腐蚀!不管采取何种材料的挂片,每次攀爬都必须注意其状况。膨胀栓和岩石的状况也必须在检查范围内。

    图片 5

      海水腐蚀相关资料:

    图片说明:以上两张照片是出现裂痕的ClimbX挂片。

      金属与海水发生电化学反应而损耗和变质。海水中金属的电化学腐蚀是由于金属表面的电化学不均匀性引起的。这种不均匀性可由金属本身(例如晶界、夹杂等)或金属表面不同部位上介质的变化(例如氧浓差等)而产生。碳钢是开发海洋资源设施中应用最广泛的结构材料。人们对碳钢在海水中的腐蚀行为进行过相当详细的研究。广泛的挂片试验表明,碳钢在海水中的平均腐蚀速度为0.05-0.13毫米/年,而点蚀速度可达平均年腐蚀率的10倍。影响钢在海水中腐蚀速度的主要因素是对钢表面氧的供给速度,此外还有温度、流速、污损生物、石灰质垢、污染以及钢结构的焊接、应力等,也是腐蚀速度的影响因素。

    享有很高声誉、知识渊博的JimTitt在跟帖中说到:“因为这是中国的不锈钢。”经允许,制造商ClimbX发表了以下声明:

      金属构件在海洋环境中发生的腐蚀。海洋环境是一种复杂的腐蚀环境。在这种环境中,海水本身是一种强的腐蚀介质,同时波、浪、潮、流又对金属构件产生低频往复应力和冲击,加上海洋微生物、附着生物及它们的代谢产物等都对腐蚀过程产生直接或间接的加速作用。海洋腐蚀主要是局部腐蚀,即从构件表面开始,在很小区域内发生的腐蚀,如电偶腐蚀、点腐蚀、缝隙腐蚀等。此外,还有低频腐蚀疲劳、应力腐蚀及微生物腐蚀等。通常,金属构件在海洋飞溅区(指风浪、潮汐等激起的海浪、飞沫溅散到的区域)的全面腐蚀速率最高。

    “这是我们收到的第一例有关挂片问题的报告。ClimbX同时生产钢制挂片和不锈钢挂片。我们已经要求回收问题挂片进行评估和测试。

      钛合金与其他金属材料相比,有下列优点:①比强度(抗拉强度/密度)高,抗拉强度可达100~140kgf/mm2,而密度仅为钢的60%。②中温强度好,使用温度比铝合金高几百度,在中等温度下仍能保持所要求的强度,可在450~500℃的温度下长期工作。③耐蚀性好,在大气中钛表面立即形成一层均匀致密的氧化膜,有抵抗多种介质侵蚀的能力。通常钛在氧化性和中性介质中具有良好的耐蚀性,在海水、湿氯气和氯化物溶液中的耐蚀性能更为优异。但在还原性介质,如盐酸等溶液中,钛的耐蚀性能较差。④低温性能好,间隙元素极低的钛合金,如TA7,在-253℃下还能保持一定的塑性。⑤弹性模量低,热导率小,无铁磁性。

    我们也在对其他挂片产品进行测试,包括我们制造的和其他品牌的挂片。关于现有的库存产品与其他室内挂片相比,在潮湿或盐分高/沿海环境下更易腐蚀的情况我们还没有发现(此处所指并非室外环境的使用情况)。

    责任编辑:玄天

    这两种挂片进入市场已经数年。钢制的用于室内,不锈钢的用于室外。我们公司收到的这份报告中提到了一个挂片,附带着数张此挂片的照片。

    这批挂片的生产地是台湾,此话题的跟帖里提到的许多挂片产品都是由台湾生产。原材料也来自台湾。

    现在的问题是究竟是什么原因造成了挂片的破裂?可能性有很多。可能是误使用,把钢制挂片代替了不锈钢挂片用在了户外岩壁上。在亚洲人们会把膨胀钉锤的更紧以防有人来移走或者偷盗,原材料的缺陷,超限负载,错误使用,膨胀螺栓和挂片之间的相互作用力,这些都可能是造成挂片破裂的原因。如果获得更有价值的消息,我们会及时更新。

    我们在网站上已经发布了警告,让人们在室外时务必使用不锈钢挂片。热处理的钢制挂片仅限室内/馆内使用。“

    ClimbX在这份声明中指出他们生产的这一批次挂片的不锈钢材料已经经过测试,其结果并无异常。他们还指出一个标准的钢制(非不锈钢)挂片在使用中会更容易腐蚀而导致出现裂痕。他们指出挂片可能为了防止盗取,而被捶打过,但事实上不论是挂片还是膨胀螺栓,上面都没有被捶打敲击过的痕迹。他们指出这两个挂片可能超限负载,虽然我们很难想象是怎样的一个负载才能扯裂一个挂片,可又没有把挂片完全扯断。显而易见,ClimbX目前还并不清楚造成挂片裂痕的原因,而这种裂痕却”显而易见“的会给不知情的攀爬者带来致命伤害。

    据ClimbX在rockclimbing.com上发布此声明已经过去接近两周,我们还是没有看到ClimbX发布更多的关于他们后续采取任何措施的声明。

    5月7日更新:JoeGarland,CLimbX老板,通过email回复了此问题:”据目前我们已掌握的信息来看,应该是因为用钢制挂片代替了不锈钢挂片来使用(仍然未获得样本),而导致了挂片出现裂痕。此处岩壁倾斜有一定角度,大量的水从上面流下,这些挂片还未寄到我们的办公室。我们希望在收到样本查明原因之后再发布声明。“

    ”我们测试了现有的库存产品,核实了供应商提供的原材料,虽然缺少样本和详细信息,我们还是采取了一些措施。“我们将及时发布更新的相关消息。

    据我所知,这是首例”现代“不锈钢挂片出现这种断裂情况且为大众所知的事例,但是它并不是真正的第一例。在2004年,制造商Leeper发布了对1962年~1984年期间生产的95,000个挂片的召回声明。这些挂片已经显现出可以导致严重事故的应力腐蚀裂纹。他们指出,”攀爬者在挂入这些看上去很正常的挂片时,挂片就破碎在攀爬者的手中。“他们推算在召回声明发布的那一年,全美有20,000~40,000个类似的挂片仍在被使用。绝大部分都已经被替换,但你仍有可能遇到这些漏网的定时炸弹。

    图片 6

    图片说明:Leeper挂片。

    Kalymnos,Greece:应力腐蚀裂缝(StessCorrosionCracking)

    南非攀岩网站climbing.co.za近日刊登了一篇文章,提醒广大岩友在位于希腊的攀岩圣地Kalymnos岛攀岩的时候多加留心岩壁上存在安全隐患的一些挂片和膨胀螺栓。文章里贴出一些照片,并推测是应力腐蚀裂缝导致了螺栓的失效。文章结尾处把Kalymnos与其他具有不锈钢膨胀螺栓事故的海岸线岩壁相比对:

    ”在Kalymnos有一个人每年都重新给100条线路打钉,这也是他的全职工作。但是他只是在原处用新的不锈钢膨胀螺栓替换掉旧的。换汤不换药,问题还是存在。在泰国,新换上的不锈钢膨胀螺栓不到9个月就损坏了。在CaymanBrac岛,寿命18个月就有损坏的膨胀螺栓。所以只挑膨胀螺栓和挂片看上去比较新的线路去爬,也不是保险的,在Kalymnos差不多1700条线路上,遇到一个”坏苹果“的几率并算不小。”

    这片文章引发了众多训练有素、德高望重的开线者的讨论,包括UIAA安全委员会的材料工程师以及“在过去的15年里一直坚持在kalymnos开线和更换、维护线路”的ArisTheodoropoulos。原文里说到是Aris拍的下图这张照片,并且指出这并不是不锈钢的膨胀螺栓,文章里指出这在岛上是非常罕见的,是Aris用一个非不锈钢膨胀螺栓换上去的,但事实上并不需要更换。Aris跟帖声称以上这些都是一派胡言。

    图片 7

    图片说明:Kalymnos岛上的顶链。

    图片 8

    图片说明:第二张照片显示了挂片和膨胀螺栓上明显的腐蚀迹象

    Aris指出带有应力腐蚀裂痕的那些照片甚至都不是在Kalymnos拍摄的。他提到了钛钉,在泰国和CaymanBrac,似乎钛钉已经解决了腐蚀受损的不锈钢带来的问题。Aris还声明在alymnos使用的标准不锈钢膨胀螺栓已经被证实是有效可信的。

    论坛里的帖子值得好好阅读,许多专业人士都针对这个话题阐述了他们关于使用不同金属材质和类型的螺栓的建议与经验。这也回到了一个核心的问题上,这个问题在经验丰富能力高超的开线人和维护者之间,同样引发着难以休止的争论---到底什么才是开线的最佳方法,最适合的材料又是什么。

    已经做了什么?

    如上所述,装备出现老化和失效的现象并不稀奇。人们做的更多的是用闪闪亮的崭新装备去替换旧的。在我们国家有许多草根组织,他们在本地致力于这项工程,经常筹集资金购置新的开线装备并替换掉线路上旧的膨胀螺栓和挂片。也有一些全国范围的组织,他们筹集资金用以维护各地志愿者们开的线路。

    我与本地(NewRiverGorge)的一个攀岩倡导团队“新河攀岩者联盟”(NewRiverAllianceofClimbers)合作密切。多年来我们始终与岩壁拥有者和管理者国家公园管理局进行着各种周旋和谈判。去年,在一个新的管理主管上任后,我们很难劝服他要尽快更换一些线路上的挂片和膨胀螺栓以获取更大的安全性。我们在网上查阅了大量资料,整合了测试报告和数据,共同讨论研究希望能制定出一个标准的关于安全、长久的维护措施。我们力争在新装备的使用寿命和清除旧线路的装备但又不会打击志愿开线的人们的积极性之间找到平衡。经过了大量研究,结论却是关于如何开线,人们众说纷纭,并不存在一个放之四海而皆准的标准。最终我们还是决定应该邀请有经验的开线专家、冶金工作者以及地质学者,大家聚在一起讨论该如何合理高效的开出质量上乘的线路。

    不过在NewRiverGorge,这个计划最终还是未能实现。我们在AccessFund的朋友接过了这项计划,去年秋天在内华达州的拉斯维加斯举办了一次周末会谈。以“固定锚点的未来(FutureofFixedAnchores)”为主题的会议吸引了来自全国大约80名开线人、倡导者以及工业代表,大家汇聚一堂围绕着如何优质合理的开线展开讨论。以下摘自AccessFund的总结:

    星期六就下列议题展开了讨论:欧洲开线标准;关于固定锚点的联盟政策;如何组织和筹备维护线路的方案;metallurgy101;装配细则以及螺栓的放置/拆除技巧。星期日是展示日,与会者有机会观摩和分享放置/拆除螺栓的不同方法。活动大幕正式拉开,接下来委员会还收集了一系列重要信息:

    1.远离公众视线的开线活动的“黄金时期”已经结束。

    2.混合金属(例如混有非不锈钢或铝的不锈钢)会导致电化腐蚀,应被禁止使用。

    3.不锈钢材料更耐用,应列为首选,但也仅限于大部分干燥地区。不锈钢材料的不足之处在于其偏高的造价以及过度扭转对强度的影响。欧洲已经认可不锈钢为标准用材,美国国内还未达成共识。

    4.在岩质坚硬的岩石上通常使用3/8英寸的机械式膨胀螺栓,中等硬度的岩石可使用1/2英寸的机械式膨胀螺栓。对于软质岩石,胶粘螺栓通常是最佳选择,不过使用更长的机械式膨胀螺栓同样可行。

    5.膨胀螺栓的维护工作是一件昂贵且吃力不讨好的工作,组织、资金和具备相关知识的志愿者,三者缺一不可。

    6.想要保护攀岩的权利,必须要与当地的土地管理者发展并保持良好关系。

    从“固定锚点的未来”会议上收集的这些信息可用来制定一个关于野外攀岩用固定锚点的安全与寿命的全国性标准。这些信息也可以提交给土地管理部门,例如国家公园管理局,帮助他们理解在他们管辖范围内进行的开线/维护行为并不是危险的或者非常规的,相反,它是遵循国家标准的。

    图片 9

    图片说明:“固定锚点的未来”会议全体成员

    本文由betway体育app发布于彩市动态,转载请注明出处:检查一下安全

    关键词: 必威app 体育 betway体育app